USDT 提款寫著「免手續費」，不一定代表錢包收到的數量等於申請數量。要看的是：平台扣多少、網路費由誰支付，以及確認頁上的預計到帳是多少。這篇把費用拆開算；本文沒有已核實的樂遊當期費率，不提供固定價格或到帳時間保證。確認頁沒有寫清扣款方式，就先不要送出。
平台提領費與鏈上交易費，不一定各扣一次
從平台帳戶提出 USDT，平台可能收取固定或按比例的提領費；平台發出鏈上交易時，另外會產生網路成本。但你看到的提領費，也可能已包含平台代付的網路成本。不能把兩個名稱直接相加，否則可能算了兩遍。
OKX 的官方說明便指出，其提幣費用可能與當時鏈上費用不同，包含營運成本及網路狀況調整。這只能說明該交易所的收費機制，不是樂遊的費率表。查另一家平台的價格、或找一筆舊交易的鏈上成本，都不能替代你這次申請的確認頁。
延伸閱讀：
先確認你填的是「扣款數量」還是「到帳數量」
以下全部是教學假設，並非目前平台報價。假設提領費為 2 USDT，而且已包含代付網路成本：若欄位輸入 100 代表總扣款，預計到帳可能是 98；若欄位輸入 100 代表收款數量，帳戶則可能需要 102。費率一樣，欄位定義不同，就會算出不同結果。
| 假設扣款方式 | 輸入 100 USDT | 帳戶需扣多少 | 預計收到多少 |
|---|---|---|---|
| 費用由申請數量內扣 | 總扣款為 100 | 100 USDT | 98 USDT |
| 費用另扣 | 收款數量為 100 | 102 USDT | 100 USDT |
| 平台吸收費用 | 收款數量為 100 | 100 USDT | 100 USDT |
還要查接收端有沒有入帳門檻或費用，以及「免手續費」是否只適用特定次數、金額或網路。如果費用以另一種資產另外支付，也要分開記錄，不能把 USDT 到帳數量當成全部成本。
延伸閱讀：
兩端都支援同一條鏈，再比較費用
USDT 可以存在不同網路，Tether 的官方協議頁列有其支援的協議。你手上的平台與收款錢包未必支援全部協議；兩邊都要核對幣種、網路與地址。只因某一條鏈便宜就選它，收款端卻不支援，省下的費用可能換來無法自動入帳或額外處理成本。
不要只看地址長得像不像。提交前，從收款端的 USDT 入金頁取得它指定的網路與地址，再和提款頁逐項對照；網路名稱對不上，就不要猜。完整核對順序可看USDT 入金出金的鏈別與地址檢查。不要把「轉錯再找回」當成備案，轉錯後未必能追回。
延伸閱讀：
按下確認前，留下這一筆的算式
最實用的紀錄，是同一張確認頁上的申請數量、費用、費用幣種、扣費方式、預計到帳、網路及收款地址。另記錄時間和申請編號。若客服只回答「都免費」，可以具體追問：「我申請 100 USDT，帳戶總扣款與錢包預計到帳各是多少？網路費是否已含？」拿不到一致答案，就先取消申請。
到帳少於預期時，不要立即再次轉帳補差額。先比對確認頁與實際轉出數量；已取得 TXID，可用交易雜湊查詢方式找鏈上紀錄。若鏈上已有確認，但平台帳戶仍未顯示，則依鏈上確認與平台入帳的分段流程查詢，避免把入帳延遲當成另收費。
提款審核、平台發送與鏈上確認是不同階段。「申請完成」不等於錢包到帳；過往某次幾分鐘收到，也不能保證下一次相同。費用和時間都以當次條款與交易狀態核對，不因趕時間而改用陌生地址、支付所謂解鎖費或交出驗證碼。
延伸閱讀：
接收端最低入帳額，會影響這筆是否適合送出
延續內扣的假設：申請 10 USDT、費用 2 USDT，預計到帳 8 USDT。若接收端最低入帳要求是 10 USDT，就算網路與地址都正確，也可能無法正常記入帳戶。這個門檻是假設，不代表任何錢包的實際規則；用意是提醒你比較門檻時，應拿扣費後數量，而不是提款欄輸入的數量。
小額測試也要先做同樣的計算。它能幫助核對流程，卻不是所有情況都適合，尤其固定費用高或有最低入帳額時。若需要分兩次提款，每次都可能重新收費；不要先假定拆單較便宜，應分別算兩次的總扣款與總到帳。
錢包顯示的台幣估值，也別拿來判斷是否少收 USDT。估值會受匯率來源與顯示時間影響；先核對代幣數量和網路，再另外處理換匯或賣出時的價差與費用，再確認差額是少了代幣，還是台幣估值改變。
資料來源：OKX：充提費用說明、Tether：支援協議，查核日期 2026 年 10 月 2 日。外部規則僅供理解機制，不代表樂遊當期費率。加密資產轉帳有風險，博弈可能造成損失，未滿 18 歲請勿參與。
資料查核：2026 年 10 月 2 日；本文以 AI 協助整理公開來源與假設算例，並經獨立內容與語氣覆核。未進行樂遊平台投注或提款實測，沒有使用玩家戰績作為效果證明。
編輯查核與更新日期：2026／10／2。本文未實測平台服務；當期費用、資格及規則仍須另行核對。